Jimah

par Nyko, le 18/03/2007 à 1:31

Les mecs de Greenpeace chez eux y’a un vélo d’appart au sous-sol avec une dynamo…

par Peewai, le 18/03/2007 à 9:48

Le problème c’est que quand on retrouvera des déchets nucléaire dans les terres cultivables on fera moins les malins, quant à la confiance à la science, ça peut nous mener nul part de prier très fort pour que les scientifiques trouvent quelque chose. Deuxièmement, le nouveau réacteur EPR est dangereux, anti-démocratique et inutile. La France est excédentaire en production d’électricité et le fonctionnement des centrales nucléaires empêche de réguler réellement la production donc on produit toujours plus qu’on consomme. Dangereux parce qu’il n’est pas plus sûr que les autres, vaut mieux pas qu’un avion tombe dessus. En plus, du point de vue des gaz à effet de serre, le nucléaire ne change rien puisque la filière nucléaire (minage, transport) brûle beaucoup de CO2, d’autant plus que les filières qui émettent le plus de CO² ne fonctionnent pas au nucléaire donc on fera aucune économie de se point de vue là. La loi annonçant la construction de l’EPR a été voté avant le grand débat public donc bravo la démocratie. Dernier point, le projet coûte pour l’instant 3,3 Milliards d’euros et créer peu d’emploi. La même somme allouée au développement d’un parc national éolien qui produirait 2x plus d’électricité et 15x plus d’emploi.
Faut pas penser qu’à Greenpeace, déjà c’est pas eux qu’ont organiser la manif et puis y’as plein d’autre organisation qui sont beaucoup moins contradictoire.
Enfin bon, chacun son avis, vous avez qu’a organiser une manif pro-nucléaire.

par Yod'ah, le 18/03/2007 à 14:23

@Nyko : Mais c’est uniquement pour les cas de panne de bougie…

@Peewai : Question : ton parc national éolien à 3,3 Mds d’Euros, tu le mets où ?

par Peewai, le 20/03/2007 à 21:50

En mer, dans les espaces incultivables, a priori on a pas mal de place. Si les gens trouvent ça moche tant pis!